Spijt en keuzes

Spijt, wat is spijt? Ik zeg altijd dat ik geen spijt heb van de keuzes die ik in mijn even heb gemaakt. Dat is nog steeds waarheid. De keuzes die ik gemaakt heb in mijn leven zijn altijd bewust, doordacht en onderbouwd gemaakt. Op dat moment was het de beste keuze en zag ik geen andere optie en/ of mogelijkheid. Wellicht waren die er genoeg, alleen niet één waar ik 100% achter kon staan.

Het woordenboek geeft me de volgende definities over spijt; wroeging, berouw, medelijden, verdriet, wrevel, zelfverwijt.
Een aantal van deze woorden geven mij meteen een gevoel van herkenning. Heb ik dan toch spijt?!? Ik heb zeker berouw over een aantal zaken in mijn leven. De keuzes die ik bewust heb gemaakt heeft andere mensen gekwetst. Niet dat ik bewust de keuzes heb gemaakt om deze mensen te kwetsen. Ik wist het vaak niet eens dat ik mensen gekwetst heb. Uiteindelijk kom je erachter dat je mensen verdriet hebt gedaan. Dat vervolgens mij weer verdrietig maakt. Dan kom je vervolgens in een fase van zelfverwijt; ‘wat als ik...’ en ‘als ik nou dit of dat had gedaan....’ Uiteindelijk beland je daardoor in een negatieve spiraal. Dan komt er weer een keuze; 1. Doe ik er iets mee of 2. ga ik fris en fruitig verder?


Wat als ik er iets mee wil doen? Hoe te handelen? Wat moet ik doen dan? Kan ik zomaar na een x-aantal jaren terugkomen en zeggen; ‘Hey, het spijt mij oprecht. Ik wil graag mijn excuses maken voor de keuzes die ik gemaakt heb. Ik wil graag berouw tonen over de manier waarop ik gehandeld/ gereageerd heb.’
Wat als die persoon er niets meer van wilt weten? Wat als die persoon niet meer met je wenst te spreken? Die persoon heeft het allang afgesloten en is verder gegaan met zijn/ haar leven. Wat als je mensen overslaat? Er zullen genoeg mensen uit je leven zijn gegaan waarvan je niet eens weet dat je ze hebt gekwetst. Omdat ik nu tot inkeer ben gekomen, moeten hun dat dan ook maar in ene zijn?!? Niet helemaal eerlijk zullen we maar zeggen. Misschien rijt je wel die oude wond open.

Ok, ik ga fris en fruitig verder... Hmmm, ook niet helemaal goed. M’n geweten gaat me niet voor niets parten spelen. Maar goed, mensen willen niet meer praten, oude wonden zijn inmiddels geheeld. Wat dan te doen?!? Ik bedoel maar te zeggen dat je hebt geleerd van je fouten, toch?!? Dus fris en fruitig verder is ook geen optie. Je weet dat je mensen hebt gekwetst en dan KAN je toch niet zomaar fris en fruitig verder?!? Zucht... Ik probeer een keuze te maken alleen de opties zijn een beetje schaars.

Hmmm, ik ben Het Boek maar eens ingedoken om te kijken wat ik kan vinden over spijt. Bij het intoetsen van het woord spijt kwamen er verschillende teksten naar boven. Degene die het meeste aansloot bij wat ik bedoel te zeggen is de volgende;
"Verleidingen zullen er altijd zijn. Dat is onvermijdelijk. Maar degene die de verleidingen veroorzaakt, zal het slecht vergaan. Hij zou beter af zijn als hij met een zware steen om zijn nek in de zee werd gegooid, dan wanneer hij één mens tot zonde bracht. Ik waarschuw jullie. Als je broer zondigt, wijs hem dan terecht. Als hij spijt heeft, moet je hem vergeven. Zelfs als hij zeven keer per dag tegen je zondigt. Als hij je telkens komt zeggen dat het hem spijt, moet je hem telkens opnieuw vergeven.” (Lukas 17:1-4 HTB)
Verleidingen zijn de gevolgen van de gemaakte keuzes. Het is dus onvermijdelijk dat deze komen. Degene die ze heeft veroorzaakt zal het slecht vergaan. Hij zou beter af zijn met de dood. Echter dienen we elkaar terecht te wijzen en te vergeven. Hoe vaak je ook over te scheef gaat. Natuurlijk alleen wanneer de persoon OPRECHT berouw toont.

De 2 opties geven geen definitieve optie om een keuze te maken. Is er dan toch nog een andere 3de optie? Tijdens het schrijven en het lezen uit Het Boek kwam de 3de optie in mij op... Het verleden kan ik niet meer veranderen. De toekomst wel. Het zou niet eerlijk zijn naar de gekwetste mensen om hun opnieuw met de pijn en het verdriet op te zadelen en het zou ook niet eerlijk zijn om fris en fruitig door te gaan. Dat zou nl. betekenen dat ik er niets van geleerd zou hebben en dat ik ‘vrolijk’ verder ga om het leven van mensen zuur te maken en hun te kwetsen.
De keuzes die ik in mijn leven zal maken zullen altijd bewust, doordacht en onderbouwd blijven. Er komt alleen nog een aanvulling op; Wat brengt het een ander?
Met andere woorden; Is de keuze die ik maak alleen voor mezelf of is het een keuze die ik maak waarbij anderen ook profijt kunnen hebben?
Betekent dit dat ik nooit meer een keuze zal maken zonder mensen te kwetsen? Hmmm, dat zou wel heel idealistisch van mij zijn. Ik hoop alleen maar oprecht dat de mensen mij terecht willen wijzen en mij vergeving kunnen schenken.

Tunnel visie

Soms kan je je blind staren op 1 manier. Was niet het gezegde ' Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden'? Mensen handelen naar eigen zeggen en wijze. Hoe zijn ze opgevoed en gevormd door het leven. Soms is dit goed en soms niet. Betekent dit dat deze mensen slecht zijn? Nee, ik ben van mening dat dit niet het geval is. Het zijn meer de acties en daden die slecht zijn. Weer anderen blijven hangen in tunnel visie. Mensen zijn te koppig en halsstarrig en denken DE waarheid te kennen en alles zal op die manier moeten plaatsvinden als dit niet het geval is is de ander (die niet diezelfde denk/ handelswijze heeft) slecht en negatief. Wouw! Dat betekent dus dat je aan het oordelen bent! Zegt de bijbel niet juist iets heel anders? Oordeel niet, dan zal er niet over je geoordeeld worden. Veroordeel niet, dan zul je niet veroordeeld worden. Vergeef, dan zal je vergeven worden. (Lucas 6:37).

Weer andere mensen zijn zo vast geroest in denkpatronen en zien niet meer dat hun uitvoering van hun visie niet de juiste is. Hun visie op zichzelf is niet slecht in tegendeel zelfs! Het is een perfecte visie. Het enige is dat ze denken dat alleen HUN manier DE manier van uitvoering is. Zie het als een bereiden van een gerecht. Je hebt bij vrienden gegeten en het eten is echt SUPER lekker! Je krijgt het recept mee naar huis en je gaat je eraan wagen om het zelf een keer te maken. Je hebt alle ingrediënten gekocht, bereid alles goed voor en leest nogmaals het recept door. Je hebt precies gedaan zoals het recept en zit aan tafel en neemt je eerste hap… Het smaakt niet! Het resultaat is niet wat je ervan verwacht. Je snapt het niet want je hebt precies het recept gevolgd en toch smaakt het niet!
Wat doe je dan? Ga je terug naar degene van wie je het recept hebt ontvangen of blijf je maar proberen en proberen totdat het wel lukt. Of geef je zelfs het recept door aan anderen omdat je het al zo vaak hebt gegeten bij die vrienden? Durf je toe te geven dat er bij jou misschien iets niet helemaal goed is gedaan/ gegaan of blijf je hardnekkig vasthouden aan het recept en dat je niets fout hebt gedaan?

Zo is het ook met een visie. Je visie is perfect en goed, alleen de uitvoering is niet correct waardoor je niet het gewenste resultaat 'de maaltijd' krijgt. Zelfreflectie is hierbij het sleutelwoord. Keer je in jezelf om te kijken of je alle ingrediënten hebt. Misschien is het juist belangrijker je eigen recept te maken om een fantastische maaltijd te maken voor jou vrienden. De beste ingrediënten om de perfecte ingrediënten voor die fantastische maaltijd zijn; liefde, vreugde en vrede, geduld, vriendelijkheid en goedheid, geloof, zachtmoedigheid en zelfbeheersing.(Galaten 5:22-23) Met deze ingrediënten weet ik zeker dat een fantastisch recept kunt bereiden. Op jouw eigen en unieke wijze. Ik zeg; EET SMAKELIJK!